花崗巖地面鋪裝平整度控制的關(guān)鍵施工環(huán)節(jié)，這事我們廠干了11年，光是去年就拆過47次已鋪完的走廊。不是磚不行，是底下那層灰沒壓住。上周在寧波一個(gè)項(xiàng)目，600×600荔枝面芝麻黑，鋪完用2米靠尺一拉，中間懸空1.8mm，客戶拿手機(jī)拍視頻發(fā)群里，我們當(dāng)天下午就把前兩排全撬了。查了下記錄，92%的平整度超差，問題不出在石材本身——我們出廠前每塊都過紅外自動找平臺，平面度公差≤0.15mm。真正卡脖子的是干硬性砂漿那層，設(shè)計(jì)說50mm厚，現(xiàn)場常攤成38～62mm不等。我們偷偷帶了個(gè)數(shù)顯游標(biāo)卡尺去量過12個(gè)工地，平均厚度離散值達(dá)±8.3mm。砂漿太濕？一踩一個(gè)坑；太干？刮板推不動，表面浮漿少，粘不住石。我們廠現(xiàn)在出廠時(shí)會在每箱石材背面貼一張小紙條，寫“建議砂漿初凝前22分鐘內(nèi)完成敲擊調(diào)平”，這個(gè)數(shù)是從2022年8月起，在19個(gè)工地用秒表+塞尺實(shí)測出來的。基層高程更玄乎，甲方給的標(biāo)高點(diǎn)，有時(shí)和我們自帶的激光水準(zhǔn)儀對不上，差1.7mm。不是儀器不準(zhǔn)，是我們把儀器架在混凝土養(yǎng)護(hù)7天后的樓板上，而他們測的是剛澆完第3天的墊層。后來我們改了法子：進(jìn)現(xiàn)場先打5個(gè)基準(zhǔn)釘，用同一臺儀器、同一時(shí)段、同一溫度下測三次取均值，再跟甲方點(diǎn)對。有次在合肥，兩個(gè)點(diǎn)差2.1mm，我們沒吭聲，直接按自己測的調(diào)了，結(jié)果鋪完第三方檢測平整度0.4mm/2m，比規(guī)范要求的1.0mm還優(yōu)。敲擊調(diào)平這步，老師傅說要“聽音辨虛實(shí)”，但我們廠技術(shù)員現(xiàn)在人手一個(gè)振動頻率分析app，采樣石材敲擊后0.3秒內(nèi)的頻譜衰減曲線，峰值偏移＞12Hz的，基本底下有空鼓。試過367塊，準(zhǔn)確率89%。有人問要不要用紅外線找平儀？我們試過，但花崗巖表面反光強(qiáng)，接收端常丟信號，最后還是回到老辦法：靠尺+塞尺+手指摸縫。接縫高低差，國標(biāo)是≤0.5mm，我們廠內(nèi)部控到≤0.3mm，因?yàn)?.4mm以上，拖地機(jī)滾輪會卡頓，物業(yè)投訴率高。填縫前必須用吸塵器吸三遍，不是為了干凈，是縫隙里存灰，填縫劑水化不充分，后期收縮拉開縫。有回在東莞，填縫后第七天下雨，縫寬從1.2mm漲到1.8mm，拆開一看，縫底全是粉灰。我們后來加了一道工序：填縫前用壓縮空氣吹縫底，氣壓0.3MPa，時(shí)間≥8秒。現(xiàn)在返修率降了64%。砂漿配比也得盯死，C20干硬性砂漿，水灰比0.31最穩(wěn)，超過0.33，24小時(shí)后強(qiáng)度掉15%，調(diào)平后容易沉降。這些數(shù)字不是查規(guī)范抄的，是我們廠實(shí)驗(yàn)室壓了138組試塊測出來的。鋪完別急著撤保護(hù)膜，至少留72小時(shí)，膜下濕度保持在65%±5%，不然邊角容易翹。昨天還在蘇州一個(gè)項(xiàng)目，工人撕膜太早，四塊板邊緣全起了0.2mm卷邊。我們沒換人，只改了撕膜時(shí)間——現(xiàn)在統(tǒng)一卡在第78小時(shí)，用溫濕度計(jì)實(shí)測達(dá)標(biāo)才動手。